CAT1和4G技术的比较，更准确地说，是4G LTE网络中的不同终端类别（Category）之间的比较，其中最常见的就是将LTE Cat 1与LTE Cat 4（及更高） 进行比较。
简单来说，可以把4G网络想象成一条高速公路，而Cat 1, Cat 4, Cat 18等就像是不同级别的汽车。
l Cat 4 像是家用轿车：速度快，能上高速，能满足大部分日常需求（看视频、上网）。
l Cat 1 像是经济型小货车：速度慢一些，但足够用，而且更省油、更便宜，适合拉货（传输数据）而不是拉人（看超清视频）。
下面我们从几个维度进行详细比较。
l 4G技术：指第四代移动通信技术，是一个庞大的技术标准家族，定义了从网络架构到终端设备的所有规范。
l CAT (Category)：中文是“类别”。它特指在4G标准下，用户终端设备（UE） 的上行/下行传输速度能力的等级。CAT后面的数字越大，代表设备支持的速度上限越高，技术通常也更复杂、更耗电。
所以，Cat 1是4G技术的一部分，是4G家族中面向中低速应用的成员。
特性维度 | LTE Cat 1 | LTECat4(及更高，如Cat6,12) | 分析与解释 |
身份定位 | 4G 基础版 / 轻量版 | 4G 标准版 / 性能版 | Cat 1是4G网络中的“经济适用型”终端，而Cat 4是早期4G手机的标配。 |
下行速率 | 10 Mbps | 150 Mbps (Cat 4) 甚至 1 Gbps+ (Cat 18+) | Cat 4速率足以流畅播放1080P甚至4K视频，而Cat 1仅能满足语音、小视频、网页浏览等。 |
上行速率 | 5 Mbps | 50 Mbps (Cat 4) | 对于需要上传大量数据的应用（如视频监控），Cat 4优势明显。 |
功耗 | 低 | 高 | Cat 1设计复杂度低，天线数量少（通常1根接收天线），因此非常省电，适合电池供电的物联网设备。 |
延迟 | 低 (与Cat 4相当) | 低 | 两者在网络延迟上表现接近，都能满足实时性要求较高的应用。 |
复杂度与成本 | 低 (芯片复杂度低，集成度高) | 高 | Cat 1模组价格低廉（现已接近2G模组价格），硬件设计简单，是其最大优势之一。 |
移动性 | 支持 | 完美支持 | 两者都支持高速移动下的无缝切换，适合车载等场景。 |
语音功能 | 支持 (VoLTE) | 支持 (VoLTE) | 两者都支持基于4G网络的高清语音通话。 |
主要应用场景 | 物联网(IoT)、共享经济、智能穿戴、POS机、低速车辆追踪 | 智能手机、平板电脑、高清视频监控、移动热点、车载娱乐系统 | Cat 1服务于“物”，Cat 4服务于“人”。 |
您的项目符合以下大多数条件：
Ø 物联网应用：设备是“物”而非“人”，不需要高速上网。
Ø 数据量小：仅需传输传感器数据、指令、位置信息等小数据包。
Ø 对成本敏感：要求模组和整体解决方案价格尽可能低。
Ø 对功耗敏感：设备由电池供电，需要长期待机（如数月甚至数年）。
Ø 需要移动网络覆盖：依赖4G广覆盖的优势，且需要语音功能（如共享单车、智能报警器）。
典型场景：智能水电表、共享单车/充电宝、智能烟感/井盖、资产追踪、智能穿戴。
您的项目符合以下大多数条件：
Ø 高速数据需求：需要传输视频流、大文件或进行高速互联网访问。
Ø 用于消费电子：产品是给人用的，如手机、平板、MiFi设备。
Ø 实时交互性强：如高清视频会议、在线游戏、远程实时控制。
Ø 对功耗和成本不敏感：设备通常有固定电源或可频繁充电。
典型场景：智能手机、平板电脑、高清行车记录仪（实时上传）、移动支付终端（高级版）、车载信息娱乐系统。
在讨论Cat 1时，还会经常听到 Cat 1 bis 这个概念。它的性能和Cat 1完全一致，主要区别在于：
l Cat 1：需要2根接收天线。
l Cat 1 bis：只需1根接收天线。进一步降低了模组复杂度、尺寸和成本，特别适合对空间要求极严苛的小型设备。
技术 | 角色 | 优势 | 劣势 | 最佳用途 |
LTE Cat 1 | 4G 物联网主力军 | 成本低、功耗低、网络覆盖好、支持语音 | 速率较低 | 中低速、广覆盖、低功耗的物联网场景 |
LTE Cat 4+ | 4G 移动宽带基石 | 速率极高、体验好 | 成本高、功耗高 | 消费电子、高速移动宽带应用 |
总而言之，Cat 1不是用来替代Cat 4的，而是在4G网络下，对高速率应用（Cat 4）和极低速率应用（如NB-IoT）之间空白地带的完美补充，是推动2G/3G退网后物联网大规模连接的主要技术力量。
