CAT1（Cat-1）和NB-IoT（NB）是物联网（IoT）领域中两种非常重要的通信技术，它们有完全不同的定位和应用场景。
简单来说，它们的核心区别可以概括为：
CAT1：性能更强，是4G网络的“经济基础版”，适用于需要一定速率、移动性和低延迟的场景，如共享设备、支付终端、可穿戴设备等。
NB-IoT：性能更弱，是专为物联网设计的“超低功耗、超广覆盖”技术，适用于低速、静态、对功耗极其敏感的场景，如智能抄表、智能停车、环境监测等。
下面我们从多个维度进行详细对比，并用一个表格和总结来帮助您理解。
详细对比表
特性维度 | CAT1（LTE Category 1） | NB-IoT （Narrow Band Internet of Things） |
技术归属 | 4G LTE 技术的一部分 | 5G mMTC 海量机器类通信场景的核心技术之一（与4G/5G网络共存） |
速率 | 上行/下行：5Mbps / 10Mbps | ~100kbps（非常低） |
延迟 | 较低（毫秒级，与4G相当） | 较高（秒级甚至更长） |
移动性 | 支持（可无缝切换基站，高速移动无压力） | 基本不支持（或支持很弱，适用于静止或慢速移动物体） |
功耗 | 中等（支持PSM省电模式，但比NB耗电） | 极低（PSM、eDRX等深度省电技术，电池可工作数年） |
覆盖 | 与4G网络覆盖范围一致 | 比4G覆盖强20dB（增益），穿透性极强，可覆盖地下、深山等场景 |
连接容量 | 一般，与4G手机用户共享资源 | 超大（单小区可连接5-10万台设备） |
成本 | 中等（模组价格已大幅下降，约30-50元人民币） | 极低（模组价格低于20元人民币，甚至接近2G模组） |
主要应用场景 | 共享经济（单车、充电宝）、金融POS机、智能穿戴、车载OBD、工业监控 | 智能抄表（水、电、气）、智能停车、智慧农业、智能消防、环境监测 |
l CAT1 提供的是“移动宽带”体验的降维版。它的速率足够支持流畅的语音通话（VoLTE）、中低速数据传输、甚至视频监控（低分辨率）。它可以被视为4G网络为物联网设备开辟的一条“慢车道”，但这条慢车道依然比NB宽得多。
l NB-IoT 的带宽非常窄（只有180kHz），因此速率极低。它不支持语音通话，只适合传输极其少量的数据，比如一次仪表读数、一个开关状态、一个位置信号。传一张图片都非常困难。
l NB-IoT 的核心优势就是超低功耗。它设计了PSM（Power Saving Mode）和eDRX（扩展不连续接收）等机制，让设备在绝大多数时间处于“深度睡眠”状态，只有需要收发数据时才被唤醒。这使得使用电池的NB设备可以工作5-10年而无需更换电池。
l CAT1 虽然也支持PSM，但其射频模块和基带芯片的复杂度更高，功耗相对NB来说大得多。通常CAT1设备需要频繁充电或连接外部电源。
l NB-IoT 的另一个核心优势是超强覆盖。它通过重复发送信号等技术，获得了比传统4G信号强20dB的增益，意味着信号能更好地穿透墙壁、地下车库等障碍物，覆盖到之前蜂窝网络难以到达的地方。
l CAT1 的覆盖与普通4手机网络完全相同，在信号弱的室内或地下，体验会变差。
l CAT1 作为4G家族成员，完美支持基站间的无缝切换（handover），非常适合安装在汽车、移动穿戴设备等高速移动的物体上。
l NB-IoT 在协议设计上最初是针对静止场景的，跨基站切换能力很弱甚至不支持。虽然后续标准有所改进，但它仍然不适合高速移动的场景。
l NB-IoT 可以在现有的LTE频段上直接部署，也可以利用GSM（2G）退网后清退出来的频段进行部署，部署灵活，模组成本极低。
l CAT1 直接利用现有的、成熟的4G网络，无需运营商额外投资建网。模组成本经过多年发展，已从百元级降到非常亲民的水平，是替代传统2G/3G物联网的最佳中速率方案。
1、选择 CAT1 当你的设备需要：
u 中等数据速率（如视频语音、图片传输）。
u 低延迟（如远程控制、实时交互）。
u 移动性（如车载设备、移动支付）。
u 对功耗有一定要求，但不追求极致的十年续航。
2、选择 NB-IoT 当你的设备需要：
u 传输的数据量非常小（每次就几个字节）。
u 设备部署在信号极差的地方（如地下井盖、深山老林）。
u 对功耗要求极致，希望一颗电池用很多年。
u 设备基本静止不动。
u 对成本极度敏感。
补充一点： 在中国，CAT1的爆发很大程度上得益于2G/3G退网政策。大量原本使用2G（GPRS）的中低速物联网应用（如共享单车、POS机）需要找一个替代方案，而CAT1以其适中的性能和成本，完美地承接了这个市场，成为了物联网连接的“中坚力量”。而NB-IoT则继续深耕其超低功耗、超广覆盖的垂直市场。两者是互补关系，而非竞争关系。
